要办执照了 网店还开吗？
起因
北京市工商局7月初发布的一条消息，顿时在互联网上引起了波澜——网上开店8月起必须办理营业执照。对此规定，是走是留？网上小店的店主们都在为此焦急地盘算着、忙活着……
而离8月1日，仅有1天，高悬在网商头顶的铁闸门，正缓缓落下。8月1日开始，网商们会被分为两类，通过验证的合法网商，没通过验证的非法网商。
网店新规 网民九成反对
面对突如其来的网店新规，众多卖家、网友对北京工商局的新规定产生了强烈的不满。国内著名的网站新浪和天涯社区均出现了网友集体抗议的声音。在新浪上，关于网店新规的消息一出，半天时间就出现了2000多条评论，许多网友认为，工商部门出台的新规定涉及了如此多的人，为什么没有提前得到工商局的公告，或者听证。
7月30日凌晨消息，针对北京将于8月1日施行网店新规一事，在新浪科技相关调查中，有近9成网友反对该新规的施行，亦有超过8成网友认为该新规在现阶段实施会扼杀卖家积极性。
截至7月30日0时，有16187人参与新浪科技推出的相关调查，有14160人不赞同北京工商局将施行的网店新规，占总投票人数87.48%；持赞同态度的仅有1631人，比例为10.08%；另有396人持中立态度，比例为2.45%。
【强制执行新规，将导致百万人失业】
网友雨农漫步：工商管理部门迟早是要进行管理的。现在的问题不在于管还是不管，而是怎么管？如果说用管理现实企业和个体户的方法来管理网商，那无疑是非常愚蠢而且无效的。现实中的公司要有5万到10万的注册资金。如果网商能解决这个问题的话，那他还要开什么网店？
网友sozo21：如果说北京工商局出台的网店新规是为了规范网络购物的健康发展，不如说网店新规正在扼杀网络购物这个新兴的行业。最近几年，国内就业形势越来越严峻，网络购物的兴趣，解决了就业问题，也为政府减轻了负担。早在几年前，政府先后出台鼓励大学生及下岗人员就业的政策，并且出台了免税的优惠政策。对于解决了30多万人就业问题的网络购物行业，政府为何不能多宽容一点呢？
【登记的费用花在哪里？】
网友blackwhitv：网店新规就像试金石，他想要的或许只是试探下电子商务领域的行业反应，或许，更厉害的后手就藏在网店新规的背后。问题是，实名验证登记的费用，如此一大笔收入，是否会花在电子商务的发展上。国家工商总局局长说，网店新规“不是拍脑袋出来的”。那好，请把网店新规的制定流程、初稿、专家说法、是否有征求电子商务最大公司的意见等一系列的文件，公示出来。”
淘宝卖家大讨论：网店新规，简直就是抢钱
【羊毛出在羊身上】
店家dididada叮 ：俗话说羊毛出在羊身上，涉税了，费用最后肯定在消费者身上，货品就不是以前价格了，如果直接能在实体店在买到，谁还会在网店上买呢？
店家关细888：税收多了，办照费用多了，成本高了之后就影响消费者,由于一一的费用提高了，和实体店价格不分上下，还要支付快递邮费....这样买家不如去实体店买?? 对不对??
【天无无绝人之路】
店家jim_woo：抱怨不是办法，先想办法做好自己的生意，到时候只要生意好，就不会在乎这些的，如果不好的话，再作打算了。相信天无绝人之路。
店家wjs7171：是福不是祸，是祸躲不过，该来的也挡不住，再来临之前还好好开自己的店~ 反正政策下来了，针对的是全部卖家也不是我们一个，大家一起来加油好了！
【简直就是抢钱】
店家9龙脉：大家评评理，如今这世道房价这么高，结婚这么难，想摆个摊嘛，城管又这么多，哎！！！想弄个网店补补家用咯，现在又要整这么个牌照。
店家不花不痛快：我月初才开的店，还让不让人活啊？
店家宝贝多淘：简直就是抢钱嘛！
如何鉴定“盈利”or“非营利”？
《北京市信息化促进条例》规定，利用互联网从事经营活动的单位和个人应依法取得营业执照，而不以盈利为目的的个人可不予登记。
但如何判断个人销售及是否赢利？比如淘宝网现有平台的功能，就未能明确区分用途是置换自用物品还是以赢利为目的，甚至有些网店功能出现交叉：既是营利性网店，又能置换自用物品。淘宝平台并没有设置审核功能。
其二，网上开店与传统开店有很大区别，大部分交易是跨地区完成的，而这次出台的管理意见只是一项地方性法规，因此管辖的属地性和互联网无疆域的矛盾，这个《规定》如何解决？
淘宝易趣暂不受北京网店新规约束
淘宝相关负责人表示：“淘宝、易趣等全国性大平台不受该规定的影响。一些个人电子商务网站由于缺乏监管，很多无良商家打一枪换一个地方，消费者上当举报后，管理部门一般以查封网站为最终处理，消费者没有任何能力维权或追回损失，这是该规定出台的背景之一。相比之下，一般大平台都有比较严格的进入门槛、保障体系和监控体系。”
但也有网友发帖称：“网上办照不能按区域划分,网上购物跟区域没有关系。所以如果办照，应该全球统一要求，不应该出现所谓的‘试点’。”
专家：这个规定纯属画蛇添足
“这个规定纯属画蛇添足！”对于北京市工商局出台的网店新规，北京邮电大学信息产业政策研究所所长阚凯力明确表示反对。阚凯力告诉记者，这项规定在执行上首先就有很大难度。“网上开店与传统开店有很大区别，大部分交易是跨地区完成的，而这次出台的管理意见只是一项地方性法规，因此管辖的属地性和互联网无疆域的矛盾，这个规定没办法解决。”
除了面临地域性难题，阚凯力就“营利”该如何界定这一点，也提出了质疑。“闲置物品，个人置换，这些过程中也存在利益变化。哪些属于‘营利’，哪些属于‘非营利’，规定里面缺乏明确标准。”
阚凯力告诉记者，网店新规缺乏合理的推行依据，目的性不明确，因此纯属画蛇添足。“最终的目的应该是什么？保护消费者的利益！这一点在淘宝、易趣等网站所现有的系统中，就已经可以做到了，为什么还要强加一个起不到完善作用的规定上去呢？
